J’ai osé écrire sur la vaccination, et je l’ai payé cher

Ça a été toute une semaine. Avec l’augmentation des cas d’Omicron et les politiciens intensifiant la rhétorique contre les non-vaccinés, j’ai décidé il y a quelques jours d’écrire ce que je pensais être une chronique à propos des extrêmes – la diabolisation ou l’accommodement – ​​était comment elles étaient une mauvaise approche à adopter. C’était, selon moi, une position modérée. Et je l’ai payé cher.J’ai recommandé une approche pratique qui restreignait la sphère d’activités des personnes non vaccinées, afin de minimiser l’impact de leur choix et d’encourager la vaccination. Et j’ai eu l’audace de suggérer qu’avec les droits viennent les responsabilités. En tant qu’êtres sociaux, ai-je soutenu, nous avons un devoir les uns envers les autres et, puisque nous imposons d’autres mesures de protection publique concernant des choses telles que la sécurité routière, il n’était pas exagéré dans une situation de pandémie – qui se produit une fois par siècle – de nous serrer les coudes pour essayer de limiter la propagation d’un virus qui a tué des millions de personnes, en a rendu malades des millions d’autres et a bouleversé tous les aspects de nos vies.On aurait dit que j’avais lancé une grenade. Au cours des 48 heures qui ont suivi, ma boîte de réception a débordé de courriels, la plupart négatifs. Ces derniers pourraient être regroupés sous quatre grandes catégories: Les courriels «Je suis tellement déçu de vous»; les courriels « Vous vous trompez sur la science»; les courriels «La ceinture de sécurité et la conduite en état d’ébriété ne sont pas des vaccins»; et les courriels carrément grossiers, qui comprenaient ce joyau de menace de mort: «Je porterai un toast le jour où les cervelles des membres de ta famille auront éclaboussées les murs de ton salon. Tu l’auras demandé. Crève, c*** de salope.»Cet épisode a mis à nu plusieurs choses. Premièrement, que les débats civilisés sont chose du passé. Internet, que j’aime et déteste à la fois, a encouragé des millions d’entre nous à lancer des insultes dans le cyberespace sous le couvert de la distance et de l’anonymat. Les commentaires autrefois criés devant le téléviseur, dans l’intimité de nos maisons, sont maintenant recrachés pour que tout le monde puisse les lire. Mon éditeur l’a qualifié de «grand conduit de déversement de bile». Je le savais déjà à cause de Twitter, qui baigne profondément dans le fiel, mais cet épisode a servi de confirmation intensément personnelle.La deuxième chose qu’il a révélée est que les femmes ont une place bien spéciale dans cet enfer. Je sais que certains anciens collègues des médias, en particulier des femmes et des femmes de couleur, rouleront des yeux et diront «vous venez de comprendre cela maintenant?!» Beaucoup ont été soumises à des abus bien pires. Il existe un lexique particulier de la rage réservé aux femmes, et ce n’est pas celui que les hommes utiliseraient pour désigner leurs mères, leurs épouses ou leurs propres filles.Troisièmement, que la question de la vaccination a plus de failles qu’il n’y paraît à première vue. J’ai reçu beaucoup de courriels de personnes qui seraient classées comme des «anti-vaccins» classiques, qui m’ont envoyé des liens menant vers des sites mettant en vedette Robert Kennedy Jr. et Joe Rogan. Il y avait des commentaires tels que «Gardons à l’esprit qu’Omicron n’est qu’un rhume», et des traités consacrés aux théories du complot et aux vertus de l’ivermectine.Mais bon nombre de messages sont venus de lecteurs qui se décrivent comme double-vaccinés et boostés. Mais ils soutiennent que, puisque Omicron infecte à peu près tout le monde, y compris les personnes vaccinées, nous n’avons rien à craindre des non-vaccinés et il est temps de mettre fin aux restrictions pandémiques. Un sondage publié cette semaine par l’Institut Angus Reid a révélé que 39% des Canadiens croient que les restrictions devraient prendre fin. Cette opinion monte à 62% des électeurs conservateurs et à 89% des personnes non vaccinées.Cela explique probablement ce qui s’est passé dans ma boîte de réception, car les lecteurs du National Post sont à droite de ceux qui lisent le Toronto Star. Cela explique aussi probablement (et malheureusement) les attaques des libéraux fédéraux contre les non-vaccinés et la volonté des conservateurs de les «accommoder».Alors, dans l’intérêt de l’impartialité, permettez-moi de présenter quelques vérités déplaisantes.Vérité n°1 : Si tout le monde tombe malade en même temps, les systèmes hospitaliers tomberont très probablement en panne. Les chirurgies vitales sont annulées (comme cela s’est produit récemment pour une femme de 30 ans atteinte d’un cancer du côlon de stade quatre). Les médecins et les infirmières sacrifient leur propre santé pour les autres, beaucoup s’épuisent et quittent complètement la profession.Vérité n°2 : Nous espérons tous qu’Omicron est le dernier variant de cette pandémie. Mais cela pourrait très bien ne pas l’être. Plus il y a de personnes non vaccinées, ici et ailleurs dans le monde, plus le virus a d’occasions de muter davantage.Vérité n°3 : Si plus de personnes n’avaient pas été vaccinées quand Omicron a frappé, les choses seraient bien pires maintenant. Des millions de personnes de plus seraient malades ou mortes. Il suffit de regarder la situation dans les pays avec des taux de vaccination plus faibles, comme la Pologne, qui a actuellement un taux de mortalité par habitant presque le double de celui des États-Unis.Le principe fondamental que je voulais articuler dans ma chronique d’origine – qu’aucun homme ou femme n’est une île, qu’il faut aimer son prochain comme soi-même, que les gens doivent se tenir ensemble en temps de guerre et de crise – s’applique toujours. C’est un principe profondément humain. Il transcende les lignes politiques.Des deux côtés, nous avons vu l’exploitation de la division pour marquer des points. Et ça ne sert personne. L’héritage de COVID ne doit pas nécessairement être un héritage de fracture et d’incivilité. Mais c’est à nous tous, y compris nos dirigeants politiques, de faire en sorte qu’il en soit ainsi.Lire la version originale anglaise de ce texte sur le site du National Post